<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Naruhodo-466-Coletivismo on Scholion</title><link>https://scholion.thluiz.com/tags/naruhodo-466-coletivismo/</link><description>Recent content in Naruhodo-466-Coletivismo on Scholion</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>pt-BR</language><copyright>© 2026</copyright><lastBuildDate>Tue, 23 Jun 2026 16:54:08 +0100</lastBuildDate><atom:link href="https://scholion.thluiz.com/tags/naruhodo-466-coletivismo/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Gostar de alguém é habilidade, não sentimento</title><link>https://scholion.thluiz.com/notes/gostar-de-alguem-e-habilidade-nao-sentimento/</link><pubDate>Tue, 23 Jun 2026 13:53:36 +0100</pubDate><guid>https://scholion.thluiz.com/notes/gostar-de-alguem-e-habilidade-nao-sentimento/</guid><description>Gostar de alguém não é sentimento, é habilidade: o que importa não é dizer, é fazer. Daí a banalização do &amp;rsquo;eu te amo&amp;rsquo;, fácil de falar e difícil de bancar — a grande mensagem do episódio.</description></item><item><title>Não há sociedade pura: o inteligente, o burro e a morte</title><link>https://scholion.thluiz.com/notes/nao-ha-sociedade-pura-inteligente-burro-morte/</link><pubDate>Tue, 23 Jun 2026 13:52:36 +0100</pubDate><guid>https://scholion.thluiz.com/notes/nao-ha-sociedade-pura-inteligente-burro-morte/</guid><description>A pessoa inteligente vive para dentro e a burra para fora, mas cada um carrega os dois: por isso não há sociedade puramente coletivista ou individualista, e só a morte unifica o mundo multicultural.</description></item><item><title>A grande competência: lidar com a ambiguidade</title><link>https://scholion.thluiz.com/notes/a-grande-competencia-lidar-com-a-ambiguidade/</link><pubDate>Tue, 23 Jun 2026 13:51:36 +0100</pubDate><guid>https://scholion.thluiz.com/notes/a-grande-competencia-lidar-com-a-ambiguidade/</guid><description>Mais que soft ou hard skills, a competência decisiva é entender a ambiguidade de um mundo complexo, desigual e injusto e, ainda assim, cultivar gratidão por viver — o conflito de uma sociedade mista.</description></item><item><title>Pensamento holístico aceita a ambiguidade</title><link>https://scholion.thluiz.com/notes/pensamento-holistico-aceita-a-ambiguidade/</link><pubDate>Tue, 23 Jun 2026 13:50:36 +0100</pubDate><guid>https://scholion.thluiz.com/notes/pensamento-holistico-aceita-a-ambiguidade/</guid><description>O pensamento coletivista é holístico e intuitivo — pensa o todo, não as partes — e admite a ambiguidade: se A é verdade, não-A também pode ser, porque o que importa é colaborar com o grupo.</description></item><item><title>Teoria da subsistência: arroz versus trigo</title><link>https://scholion.thluiz.com/notes/teoria-da-subsistencia-arroz-versus-trigo/</link><pubDate>Tue, 23 Jun 2026 13:49:36 +0100</pubDate><guid>https://scholion.thluiz.com/notes/teoria-da-subsistencia-arroz-versus-trigo/</guid><description>A teoria do estilo de subsistência, de um artigo de 2014 na Science, deriva sociedades coletivistas e individualistas do cultivo de arroz versus trigo em dezenas de províncias chinesas.</description></item><item><title>Coletivismo prospera onde há menos recursos</title><link>https://scholion.thluiz.com/notes/coletivismo-prospera-onde-ha-menos-recursos/</link><pubDate>Tue, 23 Jun 2026 13:48:36 +0100</pubDate><guid>https://scholion.thluiz.com/notes/coletivismo-prospera-onde-ha-menos-recursos/</guid><description>O coletivismo é mais vantajoso na escassez, quando dividir mantém o grupo; China, Japão e Coreia mostram que enriquecer não leva necessariamente ao individualismo, refutando a velha teoria evolutiva.</description></item><item><title>Pluralidade exige abrir mão da própria felicidade</title><link>https://scholion.thluiz.com/notes/pluralidade-exige-abrir-mao-da-felicidade/</link><pubDate>Tue, 23 Jun 2026 13:47:36 +0100</pubDate><guid>https://scholion.thluiz.com/notes/pluralidade-exige-abrir-mao-da-felicidade/</guid><description>Conviver com gente diferente exige abrir mão da própria felicidade para se colocar no lugar do outro; o coletivismo dá suporte social e menos solidão, ao custo de menos abertura ao novo.</description></item><item><title>Alocentrismo: agir sem calcular o olhar alheio</title><link>https://scholion.thluiz.com/notes/alocentrismo-agir-sem-calcular-o-olhar-alheio/</link><pubDate>Tue, 23 Jun 2026 13:46:36 +0100</pubDate><guid>https://scholion.thluiz.com/notes/alocentrismo-agir-sem-calcular-o-olhar-alheio/</guid><description>O comportamento alocêntrico, típico de sociedades coletivistas, não é calcular o olhar alheio: é um modo de ação que nem passa pela consciência, como mostra o costume chinês de designar o lugar à mesa.</description></item></channel></rss>