<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Filosofia-Do-Direito on Scholion</title><link>https://scholion.thluiz.com/tags/filosofia-do-direito/</link><description>Recent content in Filosofia-Do-Direito on Scholion</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>pt-BR</language><copyright>© 2026</copyright><lastBuildDate>Wed, 27 May 2026 21:26:22 +0100</lastBuildDate><atom:link href="https://scholion.thluiz.com/tags/filosofia-do-direito/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>O homem, não podendo ser cousa, não pôde ser objecto de propriedade</title><link>https://scholion.thluiz.com/notes/jose-bonifacio-homem-nao-pode-ser-cousa/</link><pubDate>Fri, 08 May 2026 19:36:00 +0100</pubDate><guid>https://scholion.thluiz.com/notes/jose-bonifacio-homem-nao-pode-ser-cousa/</guid><description>Argumento jurídico-filosófico da Representação (1823): contra a defesa proprietária da escravidão, Bonifácio sustenta que a liberdade pessoal antecede e funda a legitimidade da propriedade.</description></item><item><title>Se o direito é o que os tribunais dizem, não é direito</title><link>https://scholion.thluiz.com/notes/direito-tribunais-dizem-nao-e-direito/</link><pubDate>Mon, 04 May 2026 14:16:20 +0100</pubDate><guid>https://scholion.thluiz.com/notes/direito-tribunais-dizem-nao-e-direito/</guid><description>Crítica de Streck ao precedentalismo brasileiro: se o direito for definido como o que os tribunais dizem, deixa de ser direito.</description></item><item><title>Doutrina, IA e o açougue: por que a espécie precisa sobreviver</title><link>https://scholion.thluiz.com/notes/doutrina-ia-acougue-especie-sobreviver/</link><pubDate>Mon, 04 May 2026 14:14:20 +0100</pubDate><guid>https://scholion.thluiz.com/notes/doutrina-ia-acougue-especie-sobreviver/</guid><description>Justificação dupla do constrangimento epistemológico: darwiniana (juristas em extinção pela IA) e a analogia do açougue como constrangimento social.</description></item><item><title>Constrangimento epistemológico contra a interpretação ilimitada</title><link>https://scholion.thluiz.com/notes/constrangimento-epistemologico-interpretacao-ilimitada/</link><pubDate>Mon, 04 May 2026 14:13:20 +0100</pubDate><guid>https://scholion.thluiz.com/notes/constrangimento-epistemologico-interpretacao-ilimitada/</guid><description>Streck propõe a doutrina como instância capaz de constranger as decisões dos tribunais. Discricionariedade judicial é superinterpretação.</description></item></channel></rss>