Newton's flaming laser sword: What cannot be settled by experiment is not worth debating

O matemático australiano Mike Alder publicou a formulação no ensaio “Newton’s Flaming Laser Sword, Or: Why Mathematicians and Scientists don’t like Philosophy but do it anyway”, saído na Philosophy Now em maio/junho de 2004.

A versão fraca: não discutir proposições que não tenham consequências observáveis. A versão forte: exigir uma lista dessas consequências e uma demonstração formal de que decorrem da proposição.

O nome é piada. Alder chama de “espada laser flamejante” para dizer que é “mais afiada e perigosa que a navalha de Occam”. Corta mais fundo. Onde Occam apenas desempata entre hipóteses, a laser elimina a pergunta inteira.