A wrongdoer is often a man who has left something undone, not always one who has done something

Das Meditações IX, 5. Marco Aurélio amplia o conceito de injustiça: também é injusto quem deixa de agir diante de uma situação que pede ação, e não apenas quem age positivamente contra outro. A omissão tem peso ético equivalente à comissão, em alguns casos.

O argumento é tecnicamente um avanço sobre a definição mais antiga de injustiça como dano direto. Reaparece em formulações jurídicas modernas como negligence e omissão imprópria. Em registro político, a passagem antecipa o que Edmund Burke (atribuição disputada) formularia como “tudo que se requer para o triunfo do mal é que homens bons nada façam” — o silêncio como cumplicidade.